domingo, 28 de junio de 2009

Macri's SEX TAPE

Subo un mail que me llegó hoy.

Subject: El video prohibido de Mauricio & Las operaciones de La Nación‏

El Diario La Nación, "Tribuna de Doctrina", a través tanto de su Sitio Web como, por sobre todo, de su Edición Impresa, viola por tercer día consecutivo la Veda Electoral, la que establece la Ley, y, principalmente, la que establecen el Uso y Costumbre, la sensatez, y la Ética.


Entre sus artículos violatorios de hoy, día mismo de la Elección, se encuentra este, que afirma (dando cifras precisas, lo cual está explícitamente prohibido por la Ley) que en Provincia gana De Narváez, que Stolbizer-Alfonsín no podrán ni siquiera retener la totalidad del voto radical, y que se teme un fraude electoral llevado a cabo por el kirchnerismo (no hablan de robo de boletas, sino de fraude en el recuento, lo cual es ridículo). Además, aprovechan para insistir con el tema de las candidaturas "testimoniales", reinstalar la acusación de que el adelantamiento de las elecciones no tuvo relación con la crisis mundial y fue una sucia y atroz jugada del Gobierno en decadencia que golpeó duro la construcción electoral de la oposición, insinuar que en esta elección se juega la supervivencia del Gobierno, afirmar que la lista Kirchner-Scioli no obtendrá absolutamente nada de voto independiente (no-peronista), y escribir citas de supuestas frases que, según La Nación, Kirchner dijo a sus íntimos, obviamente incomprobables, todo esto saliendo a la calle el mismo día de la Elección.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144477


Esto se suma a las transgresiones de ayer, cuando por ejemplo publican esta entrevista a De Narváez, en cuyo copete el periodista avala la versión de Francisco de que él está absolutamente convencido de que ganará la votación y lo único que lo hace dudar es la posibilidad de fraude. Además se da una violación conjunta -entre el empresario ex-menemista y el Diario- de la Ley, ya que uno da datos precisos sobre encuestas, y el otro los publica.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144099


En cuanto a Operaciones políticas, la más sucia (y la más graciosa) se dio el Jueves, cuando publicaron un extenso artículo no firmado (cuestionable siendo una nota tan subjetiva) en el cual aseguraban que Pino Solanas había sellado un pacto con el kirchnerismo, que el PJ estaba trabajando a favor de su candidatura, y que a cambio el cineasta votaría a favor de las leyes propuestas por el Gobierno. Todo sin ninguna evidencia ni datos, y con un titular grotesco y acusador basado exclusivamente en un supuesto rumor (no obstante era necesario leer la nota completa para comprender que todo se basaba en eso); ocultando además maliciosamente información valiosa, como por ejemplo que Solanas lucha por una Ley de Radiodifusión más moderna y democrática desde mucho antes que el kirchnerismo comience a elaborar un proyecto, y que el proyecto que se discutirá en los próximos meses no regula la expresión, sino que al contrario, imita la legislación Europea y Estadounidense, desarticulando parcialmente los monopolios empresarios antiliberales, además de incorporar nuevos items (Televisión Digital, cuota mínima para el cine nacional en tv, gratuidad del fútbol, envío de SMS a teléfonos domiciliarios, posibilidad de cambiar de empresa sin cambiar de número de celular, etc). Esta burda (y antirrepublicana) mentira de La Nación apuntaba a lograr que sus lectores (en un 99,99% antikirchneristas) decidan finalmente no votar a Pino Solanas, y voten a Michetti o a Prat Gay (que venían perdiendo votos frente a Proyecto Sur, lo que se llamó "el efecto Pino").



Dejamos a La Nación y pasamos al tema de Mauricio Macri; la última novedad es un video extremadamente jugoso y divertido (supera incluso lo de Ibarra en Telenoche), que se filtró sin su consentimiento. El hijo de Franco Macri se reunió esta semana con asesores y publicistas, para filmar un Spot publicitario con la intención de darle proyección nacional (2011) al resultado del Pro en esta elección en Capital. Entre toma y toma, dialoga con sus colaboradores tirando frases que van a dar que hablar y que van a profundizar las fricciones entre Mauricio y Francisco; la cámara permanecía encendida, y de ahí el video. En el mismo se ve a Macri confesar que le dijo a De Narváez que dejara de colocar tantos avisos en TV, porque se estaba excediendo y "saturaba" a la gente. Después la cosa se pone mucho más interesante cuando el líder de Pro nos confirma que Francisco excedió el límite que establece la Ley sobre Gastos de Campaña, incluso usa la expresión "¡se fue a la mierda!". En ese momento un hombre le explica la original y tramposa interpretación de la Ley que hacen los abogados de su aliado para zafar (la cual consiste en considerar como Gasto de Campaña únicamente los spots en los cuales se dice "votá Lista X", mientras que todos los demás serían "libre expresión de ideología", a pesar de que aparece el candidato hablando y se escribe su nombre al final); Macri confia en el éxito de esa estrategia legal, pero aún así sigue preocupado, porque sabe que incluso si se cuentan sólo los avisos en los cuales se llama a votar por una lista específica, se excede ampliamente el límite legal de todos modos, lo cual lo expresa con la frase "aún de lo que dice 'vote boleta tal' está...[muy excedido]". El detalle más gracioso para destacar de este primer fragmento es que Mauricio explica que "a éste [Francisco], con tal de facturarle, le meten avisos... ¿viste? como... [a rolete]", dejando en claro que ve a su aliado como un bobo fácil de exprimir para las agencias de publicidad y los asesores en Marketing. Probablemente parte de la molestia del Jefe de Gobierno surja de ver la tv plagada del último spot de Francisco, que se presta para la joda y es de muy dudosa efectividad política (el aviso de la gente corriendo y cabalgando y el joven gritando -a lo Wlliam Wallace- "si no nos dividimos lo hacemos, ¡¡¡¡Vaaamoos!!!!", todo con una densa "canción" de fondo), y que parece ser un manotazo de ahogado que sólo beneficia las cuentas bancarias de alguien que no gusta de la política y no la entiende, el publicista Agulla (autor de los avisos menemistas "¡Vamos Menem! ¡Vamos, loco, vamos!", "Dios me puso ante la adversidad", "Voto a Menem porque quiero que baje el precio de los cartuchos de impresora", y de avisos de De Narváez como por ejemplo el de las Cachetadas a hombres y mujeres). En el fragmento siguiente se escucha a Macri decir "¿Qué te pasa campeón? Veníamos bien... Te me pinchaste mal.", no quedando claro si lo dice por la imposibilidad de Francisco de ganarle a Kirchner-Scioli o por las reiteradas veces en que él empieza las tomas con la sonrisa "adecuada" pero debe cortar porque se equivoca con la letra. Inmediatamente después descubrimos la poco confiable técnica de Mauricio para resolver su "complejo de no modular": hacer gestos raros con la boca y relamerse.

El último fragmento merece un análisis aparte. Se ve a Mauricio haciendo chistes en respuesta a una de las tantas críticas que Pino Solanas le hizo a la gestión Macri-Michetti, la abundancia de prostíbulos en toda la Ciudad, especialmente en Constitución, donde habría 54. Quiero dejar en claro que sobre este punto banco en un 100% a Maurizio, por las siguientes razones:
a) Me conmueve ver que alguien con un intelecto tan minúsculo pueda hacer tres chistes tan graciosos:
- Que él colocó los prostíbulos para reactivar económicamente al barrio
- Burlarse sarcásticamente de la idea de que ellos son los culpables de los prostíbulos, agregando que también son los responsables de la abundancia de tintorerías en ese barrio
- Explicar que se trata de una simbiosis, ya que las tintorerías se encargan de limpiar las sábanas de los prostíbulos
b) La prostitución existe en todo el Mundo, incluso en Irán (donde está penada con la muerte), y es muy poco lo que se puede hacer desde el Estado para combatir los prostíbulos, dado que se trata de Bares (legalmente habilitados) que tienen al lado un Hotel Alojamiento (legalmente habilitado) y el servicio sexual se comercializa en negro, con lo cual no hay inspección alguna que pueda demostrar jurídicamente que las prostitutas no son clientas del bar y que quienes usan las habitaciones no son amigos o gente que acaba de conocerse en el bar de al lado. En consecuencia no está bueno usarlo como tema de campaña (al igual que no está bueno usar como tema de campaña "la inseguridad", como hace el Pro, ocultando que Buenos Aires y Provincia están entre las zonas urbanas más seguras de Latinoamérica, que muere en verdad mucha más gente por accidentes de tránsito, que la mayoría de los homicidios son entre conocidos -esposos, vecinos, herederos, ...-, y que está empíricamente demostrado que el crimen se reduce combatiendo la corrupción policial y legalizando el aborto, ambas medidas que Macri y De Narváez no quieren adoptar).
c) La explicación económica que brinda en joda Mauricio sobre la proliferación de prostíbulos y tintorerías está relacionada, aunque él no se lo proponga, con los argumentos sobre lo único que se debe hacer con los Prostíbulos: legalizarlos. Dado que la prostitución nunca dejará de existir, los prostíbulos legales controlados por el Estado con leyes diseñadas específicamente para el rubro son la única manera de humanizar y darle "todo un gesto de urbanidad" a la prostitución, reemplazando la antiestética, peligrosa y antihigénica venta de sexo callejera, y el esquema de prostitutas sobreexplotadas por proxenetas golpeadores y disputándose las esquinas como alces peleando por una hembra, por un sistema sencillo y absolutamente viable (como el que rige en Las Vegas o en Amsterdam, una de las pocas ciudades del Mundo sin prostitución callejera) de centros de recreación sexual regulados, inspeccionados, y localizados donde la Sociedad elija, con trabajadores que no exceden las 8 horas diarias, que tienen aportes jubilatorios y cobertura médica, que no serán agredidos por sus clientes ni los agredirán a éstos, y quizás hasta con cobertura de guardería para sus hijos. No es explotación, es la base de la Revolución Industrial y se llama Especialización del Trabajo: del cariño se ocupan las prostitutas, y de los trámites jurídicos, la contabilidad, la higiene, el marketing, la estrategia comercial y las promociones, la decoración, la gastronomía, la musicalización, la contratación de coreógrafos y vestuaristas, los aportes patronales, y tooodo lo demás, se ocupan los empresarios interesados y el Estado que los supervisa. Además los prostíbulos ilegales son una máquina de financiamiento de la corrupción policial e implican una disyuntiva ineludible para todo nuevo oficial (que es enviado a cobrar las coimas por sus superiores), corromperse o ver estancada su carrera profesional. Y la única prostitución que paga impuestos, es la de los prostíbulos legales.
Cabe alcarar, por las dudas, que Macri, Michetti y el Pro no son honestos, y no tienen sensibilidad social, y por ende NO están a favor de legalizar los prostíbulos.
El link del video acá: http://www.youtube.com/watch?v=x51_mSRmRok
La pregunta que queda es sí la risa que se escucha de fondo ante los chistes de Mauricio es la de Gabriela (nerviosa por el éxito electoral de Pino).



P.D.: Felipe Solá ya comunicó a sus allegados que la derrota de De Narváez ante Kirchner-Scioli es, a esta altura, irreversible. Lo hizo basándose en las encuestas que ellos mismos, en Unión-Pro, y Eduardo Duhalde, vienen encargando. Francisco, por su parte, está analizando con sus asesores si le conviene o no inventar que hubo fraude tras conocer el resultado.