viernes, 6 de febrero de 2009

Libertad de Manipulación


En este titular y copete del diario de Lanata [click botón derecho en la Imagen para ver en tamaño completo], podemos ver un ejemplo claro de uso malicioso de la plena Libertad de Expresión (en sentido de Libertad Negativa, es decir ausencia de persecución estatal; dejamos para otra charla el modo en que las empresas privadas de comunicación condicionan la Libertad de Expresión) que rige en la Argentina, en el clímax de "la Era de la Desmesura" que tanto asusta a Morales Solá.


Los creativos de este patético diario en decadencia intentan oscurecer un hecho positivo como es el intento -por segunda vez en 9 meses- de instalar en la Sociedad el debate sobre una nueva Ley de Radiodifusión (una que no diga, por ejemplo, que el COMFER debe estar integrado por un representante del Ejército, uno de la Armada, y uno de la Fuerza Aérea; una que permita comenzar a regular la llegada al país de la Televisión Digital y planificar el posterior apagón analógico), acusando al Poder Ejecutivo Nacional de haber iniciado una Cruzada de avasallamiento de la Libertad de Prensa, cruzada de la cual el mencionado debate sería parte.



Los argumentos para sostener tal acusación son dos (2):

- "Dejaron sin aire a Nelson Castro"
Quienes dejaron sin aire a Nelson Castro fueron las autoridades de Radio del Plata, haciendo uso de la Libertad de Expresión y la Libertad de Empresa que tienen por derecho. Radio del Plata es una empresa privada que pertenece a accionistas de otra empresa privada: Electroingeniería. Castro (quien indiscutiblemente tiene aversión por los Kirchner, además de una profunda -y muy argentina de ingresos medios o altos- desconfianza por "la política" e incluso por el Estado, a lo cual se suma su angustia por ver la incapacidad de su dirigente predilecta -de la cual es desde hace rato fiel colaboracionista-, Elisa Carrió, para construir un espacio sólido de "contrapoder") afirma que su labor periodística era de esencial importancia para los Kirchner, a raíz de lo cual éstos decidieron pactar con Electroingeniería (una empresa que, según Castro asegura a sus colegas off the record, se vio beneficiada por millonarios sobreprecios pagados por el Estado en concesiones decididas por Néstor a dedo, lo cual obviamente implicaría que una parte de ese plus es donado anónimamente por Electroingeniería al aparato kirchnerista para "el clientelismo y la Campaña") que dicha empresa invierta en un rubro que le es totalmente ajeno (algo muy impropio de la dinámica capitalista actual) comprando Radio del Plata con la única finalidad de poder levantar el programa del periodista agitador de masas, tocándole a los Kirchner, como contrapartida, financiar la Radio con "innumerable publicidad oficial". Por otro lado, el periodista Diego Fucks, exponiéndose a todas las consecuencias que podría causarle en su cricuito de trabajo el repudiar explícitamente la victimización del periodista mimado del Grupo Clarín y Fontevecchia, pidió la palabra para dar a conocer una información de una "fuente excelente" de cuya veracidad decía estar totalmente convencido, consistente en que en verdad, la historia fue que Nelson, doce meses antes de la finalización de su contrato (con Del Plata), exigió a la emisora un aumento salarial del 100%, y ante la negativa de sus patrones privados hizo hablar en vivo en su programa en esa Radio a un hombre que aseguraba que Electroingeniería (los patrones privados del conductor de "El Juego Limpio") era una empresa seriamente involucrada con la corrupción kirchnerista (la idea de sobreprecios explicada más arriba).
Objetivamente, lo cierto es que Castro efectivamente puso al aire el 5 de Enero a un diputado de la Coalición Cívica para que diera dicho testimonio. Y que el conflicto entre las autoridades de Del Plata y Castro surgió recién después de esa intervención provocadora. También es cierto que ningún periodista en el Mundo acusa on the record de corruptos a los dueños de la empresa en la cual trabaja y continúa en su puesto; y que Nelson, obviamente conocedor de esta realidad inherente al capitalismo, no usó su espacio en TN para hablar sobre los elementos probatorios que comprometen a Ernestina Herrera de Noble con la acusación de ser madre-apropiadora de dos hijos de desaparecidos, ni para hablar sobre la sospechosamente hiperveloz destitución del Juez que la procesó por ese delito, ni para hablar de la antiperiodística orden de las autoridades del Grupo Clarín acatada por la totalidad de su staff de no tratar el tema y explicar a la ciudadanía que Ernestina había sido detenida por una acusación de "falsedad ideológica", ni para hablar sobre las presiones de las autoridades de dicho Grupo hacia sus propios periodistas para que sean favorables "al campo" (con el cual la oligopólica megaempresa mediática y sus accionistas comparten intereses económicos) al narrar el conflicto "entre el Campo y el Gobierno", ni para solidarizarse con el periodista de La Voz del Interior (diario propiedad del Grupo Clarín) despedido por no doblegarse ante dichas presiones, ni para alertar sobre la operación de ese Grupo en Diciembre de 2001 al difundir a través de Canal 13 y TN la probable renuncia de De la Rúa, la "probable" Presidencia interina de Duhalde, las "políticas keynesianas" que éste indudablemente iba a aplicar, y la "inflación de entre un 8 y un 10%" que surgiría de la devaluación duhaldista, ni para hablar sobre la extorsión (amenaza de destruir mediáticamente a su gobierno) del Grupo Clarín a Duhalde para que no pusiera un tope al monto de las deudas que se verían beneficiadas por la pesificación (para que la millonaria deuda en dólares que asfixiaba a esa empresa no quedara afuera del privilegio), ni para resaltar la posterior complicidad y relato amigable del multimedio para con la gestión Duhalde (a partir de que el Presidente interino cedió ante la extorsión mencionada), ni para denunciar la macabra operacion (ocultando las contundentes fotografías y videos durante 48hs y titulando que "La Crisis" había causado dos nuevas muertes) de Clarín en relación al asesinato de Kostecki y Santillán con el fin de evitar un conflicto político a su aliado Duhalde, ni para comentar la dilatada presión del Grupo a Duhalde primero y a Kirchner después para que aprobasen la Ley de Bienes Culturales (que impedía que inversores con Opción de Compra extranjeros, como Sony, se apoderasen del multimedio), ni para alertar sobre el relato excesivamente amigable de los primeros dos años de la gestión Kirchner que difundía el Grupo, ni para denunciar la aprobación -por parte del saliente Presidente Kirchner- de la fusión de Cablevisión y Multicanal, violatoria de toda la normativa local en materia de monopolios y Libre Competencia y contraria a cualquier criterio mínimamente sensato el respecto, ni para recordar la política del multimedio de silenciar en los '90 a los economistas críticos de la convertibilidad; tampoco lo usó para que un invitado hable sobre esos temas.
Otros puntos ciertos e importantes son, en primer lugar, que Néstor Kirchner nunca pide grandes favores a los grandes empresarios (que durante su gestión se vieron beneficiados con tasas de rentabilidad únicas en el Mundo y masas de ganancias únicas en nuestra historia, además de haber sido resguardados, como individuos de ingresos y patrimonios millonarios, de cualquier proyecto de transformación de la estructura impositiva), y, en segundo lugar, que no se conoce ningún caso como el que describe Nelson (en el cual Kirchner le haya pedido a una empresa ajena a los medios que compre un medio para echar a un periodista). También cabe destacar que este "incidente" le da mucha más prensa -y hasta cierto tinte de mártir- a Nelson Castro, quien continúa teniendo llegada al público masivo en TN y Perfil, y seguramente conducirá durante todo 2009 un programa radial matutino (es decir que recuperaría el espacio que le rescindieron) pero con mucha más notoriedad y probablemente incluso por una emisora de mayor audiencia. Y, volviendo a los interrogantes sobre el móvil de la desvincluación, es relevante entender que Electroingeniería tiene sus propios intereses para comprar medios e incluso para direccionar éstos de manera favorable a ciertas políticas públicas del kirchnerismo: es una gran empresa que gana millones vendiendo al Estado argentino servicios de gran impacto social, podría verse perjudicada por el surgimiento de mitos o conciencia pública sobre detalles oscuros de sus trabajos (contaminación de las torres de alta tensión, condiciones indignas de trabajo, kartelización, etc.) o por el desplazamiento del poder del kirchnerismo por parte de un espacio político más ortodoxo y menos propenso a la obra pública. Es decir, intereses equivalentes a aquellos por los cuales Telefónica usó a Telefe para oponerse al paro de telefónicos y el Grupo Clarín se encarga de que en sus medios se condene a los argentinos al ostracismo sobre los beneficios de la Televisión Digital y el Triple Play; e incluso similares a los intereses por los cuales la mayoría de los medios privados argentinos condena las acciones gremiales del Subte, en beneficio del Grupo Roggio, atemoriza acerca de "la Mafia de los Taxis", en beneficio de Manuel Tienda León, repudia el intervencionismo estatal en materia agropecuaria, en beneficio de Nidera, Monsanto, Los Grobo, y todas las grandes corporaciones del agro y las agrofinanzas, y evita condenar a los mayores lucradores del trabajo en negro (grandes marcas de indumentaria, industria de la construcción, organización de eventos y shows, etc.), por citar apenas seis ejemplos.
Y, por sobre todo, no se puede dejar de tener presente que, dado que en definitiva lo que hizo Nelson Castro habría significado su expulsión inmediata en cualquier empresa mediática o de cualquier rubro en cualquier país del Mundo, no hay razón para pensar que esa no es la causa de su despido y buscar explicaciones conspirativas. Y asegurar que Néstor Kirchner presionó a Electroingeniería para que ingresen a la industria mediática comprando una radio con el único fin de echar a un (1) periodista, sin preveer que eso iba a dar una difusión mucho mayor a las acusaciones presentes y futuras de ese periodista contra los Kirchner y contra la empresa cómplice, es crear una explicación conspirativa demasiado poco ávida de realismo.

- "Néstor puso a un leal en la Secretaría de Medios"
¿Qué debía hacer Cristina Fernández -quien en verdad designa a los secretarios- para no avasallar la Libertad de Expresión? ¿Poner a un desleal en la Secretaría de Medios? ¿Debía pedirle a Julio Cobos que elija a un Secretario de Medios? ¿O pedirles a Solá, Duhalde y Macri que lo elijan juntos?
Por el contrario, designar funcionarios desleales (difícilmente haya gobernantes inteligentes y psíquicamente sanos en el Mundo que lo hagan) lesiona la gobernabilidad, confunde a la ciudadanía, debilita al Gobierno, y de ese modo también a la Democracia, es decir a la Libertad.
Basar una acusación de autoritarismo y de iniciar una cruzada contra la Libertad de Prensa en la designación de un colaborador no-desleal es el punto más bajo y malicioso al cual se puede llegar en el análisis político.



Ahora, volviendo a lo de Castro: lo que le pasó al periodista tiene mucho más que ver con la problemática de la distorsión y decadencia de la comunicación por ser ésta mercancía, que con la posibilidad de que un gobierno democrático cometa abusos de poder. E incluso puede alegarse que, aún si fuera cierta su versión sobre la colaboración entre la empresa y la Presidente como causa de la adquisición, se trataría de una jugada política propia de una democracia occidental moderna con un gobierno acosado por un newsshowbusiness decidido a disputarse internamente la simpatía de un público resentido con el poder político de turno y desconfiado del poder estatal en general, agobiado por una comunidad periodística llena de prejuicios contra su estilo, manipulable por sus patrones, y convencida de que su rol es ser inquisidora de toda desprolijidad gubernamental mientras que la mención de las políticas acertadas es tarea exclusiva de los dirigentes "oficialistas", y encorsetado por una corporación mediática comprometida con los poderes fácticos contrarios a la transformación social. Claro que, dicha colaboración es viabilizada con fondos públicos, y ésto, si bien desde la Ética de la Responsabilidad es defendible, al terminar el cálculo aparece imperdonable. Pero no es nada irrelevante la diferencia entre la mundialmente omnipresente incorrección de usar fondos públicos para sostener un proyecto político y la abominable y peligrosa incorrección de salirse del juego democrático y atentar contra la Libertad de Expresión. Todas cosas que Nelson, quien tituló su libro sobre la salud de los últimos Presidentes "Enfermos de Poder", y cuya frase de pensamiento "político" favorita comienza diciendo "El Poder corrompe.", no entiende; pero, también, todas (las de este párrafo) cosas complejas que serán tratadas en otra discusión con la profundidad que se merecen.

9 comentarios:

MP dijo...

Pensaba en que no me cuesta nada imaginar esa "negociación" de Castro con la radio. Las barajas en la mano las tenía el periodista "estrella". Fijate que tranquilamente (en el terreno de la hipótesis) podría pensarse que el tipo amenazó: "o me dan lo que pido o me voy y salgo a gritar que me censuraron". Este tipo de extorsiones no son nada nuevo en el Medio. El resto lo hace el corporativismo periodístico.

Sir William dijo...

Jaja
Absolutamente. Era una de esas situaciones peculiares en las cuales una de las dos partes de la eventual puja no tiene nada que perder: si se quedaba sin el programa, lo continuaba por otra emisora (y acá entra en juego lo que menciono en el artículo de que además el "incidente" lo deja mejor parado que antes, por la difusión y la victimización), mientras que Del Plata quedaba manchada -por la sospecha- desde el comienzo (de la nueva etapa societaria).

Pero, además, dado que en verdad no sabemos si la puja salarial existió, lo principal es la cuestión de que Castro es muy poco serio al asegurar que su desvinculación surge de una conspiración, cuando no tiene ningún elemento para afirmar que su desvinculación no surge de sus propias acciones que atentaron contra la imagen de Del Plata y sus dueños, acciones que habrían implicado su desviculación en cualquier otra empresa, incluída TN.

Anónimo dijo...

Hay algo mas de fondo:

Dos tipos de Democracia:

EEUU

Bolivia

En la primera, la forma de gobierno sobrevive desde hace 240 años.., pero su costo fue convertir la alta politica en un espacio oligarquico de poder, excluyente y anti democratico, basta nombrar el bochorno de la Ley de la Reserva Federal y el cobro del impuesto sobre riqueza, que entrego la emision de la moneda a un grupo de empresarios banqueros capitalistas. CUestion que en el mundo luce saludable, el pais de la libertad, los medios de comunicacion asi lo cuentan.

Bolivia, que ejerce el plebicito, al igual que Venezuela, e instauran la Democracia Social, es decir, la verdadera, son totalitarismos de hecho, sus dirigentes son tiranos despotas diabolicos comunistas, van al fracaso rotundo, cercenan las libertades, o al menos asi lo presentan los medios de comunicacion.


LOgica deduccion: (aunque hoy en dia la pobre deduccion este tan mal vista epistemologicamente...)

EN DEMOCRACIA, CUALQUIERA SEA SU FORMA, GOBIERNA LA PLUTOCRACIA, QUE GRACIAS A SU FORMA DE GOBIERNO, LA DEMOCRACIA, ASEGURA Y GARANTIZA "ad eternum" LAS CONDICIONES BASICAS PARA EXPANDIR Y MANTENER SUS MENTIRAS CON LAS CUALES EXTORSIONA Y GOBIERNA, ESTAS SE LLAMAN, y son gemelas: LIBERTAD DE PENSMIENTO Y LIBERTAD DE EXPRESION. El gran invento que trajeron un par de ricos masones franceses e ingleses, la neo democracia, y nosotros, felices, la convertimos en la panacea, hasta el punto de que un idiota dominado intelecutalemnte llego a gritar desde el espacio mas sagrado de poder nacional:

"con la democracia se come, se cura y se educa"...


Nota al autor del blog: segui haciendo links al blog homoeconomicus cuando hagas post sobre politica y sociedad, porque me interesa y siuempre visito ese blog, y este me intereso, asique espero tus links. buena nota,

ah.. y viva Juan Domingo, compañero.

homospoliticus.wordpress.com

Emilio dijo...

¿Alguna vez pensantes que tenias algo para decirle a algún referente de la vida política de la Argentina?.... Deci lo que quieras Blog dedicado a compartir tu opinión acerca de los distintos actores y referentes de la vida política y social de nuestro país. Expresa tu opinión libremente, anímate a compartirla con los demás cibernautas.
http://deciloquequierass.blogspot.com/

11ª A J.T dijo...

A lo igual que los blancos los negros tambien tienen su derechos en el mundo, este hombre ha demostrado ser un personaje que hacido apoyado por su raza porque este fue elegido por un pueblo que era maltratado por los blancos y hechos no tenian derecho a nada.
Obama ha demostrado ser un exelente hombre en todo el mundo.

contacto? dijo...

Una invitación:

uyelecciones2009.blogspot.com

sebs dijo...

Entonces, según vos, en el caso de que a Nelson Castro lo hayan echado sus dueños por estar en contra de ellos y del kirchnerismo, estaría bien porque se enmarca dentro dentro de las reglas de una "democracia occidental moderna", y porque estan presionados por los medios... es un razonamiento parecido a decir "si los otros son malos, nosotros tambien", no?... No me parece que sea justificable.
A muchos les parecerá ingenua mi postura, porque dirán que jugando eticamente y de frente, sin hacer maniobras turbias, no se puede defender un poder de otros movimientos igual de oscuros. Ese pensamiento me parece mas ingenuo a mi, me parece iluso pensar, que después de años y años de politica nacional hecha de esa manera, se siga pensando que el pais va a llegar a algún lado. Cuantos años tiene este país y cuanto avanzamos realmente?... no se queden en la mediocridad y en el conformismo de pensar de que a pesar de estas politicas estamos progresando muy de a poco. Porque tampoco es necesariamente así, en cada gobierno tambien hay medidas que empeoran las cosas.
Al que le gusten las cosas como están, que siga justificando la oscuridad en ese movimiento de Radio Del Plata, aunque así sea para contrarrestar otras truchadas de otros grupos de poder. Es lo que venimos haciendo durante mucho tiempo, eso es ingenuidad, creer que así se mejora. Ah!, y veo que sos peronista...mmmm si, el general fue un gran arquetipo en estas maneras de hacer politica.

sebs dijo...

mmm.. flasheé, el anonimo era peronista, bueno, ...entonces lo ultimo iba para él

桂綸鎂Diana dijo...

I love it! Very creative!That's actually really cool!
天空之城裡看馬達加斯加激動之餘與女友做愛徵信社隨意自拍此時跟徵信社人員在聊天室裡討論情色內容的正妹牆如何變成AV女優可是徵信社將我們色情照片放在成人圖片區的這部落格隨意的舉動被徵信社翻拍成a片異界裡的部落格徵信社人員做徵信社經營的ut聊天室人氣爆增的人氣部落格有空來參觀
Thanks!